ledra99

Последний абзац статьи Гениса в "Новой Газете":

Судьба Трампа уже решена — уйдет ли он сам, подвергнется ли импичменту или спрячется в тень в ожидании судебных процессов, этого президента больше не будет. Впереди долгий процесс выздоровления — как после Вьетнама и Уотергейта. И начаться он должен с того же: с признания вины за свой выбор тех, кто голосовал и поддерживал Трампа, предавшего Америку.

Удивительно, как быстро левые, победив, теряют сначала память, а затем и человеческий облик. "Выздоровление после Вьетнама" - это когда демократы, проебав выигранную войну, стали травить ветеранов?

"Признание вины за свой выбор тех, кто голосовал и поддерживал Трампа" - уничтожить фашистскую гадину! Разоружиться перед партией! Искупить ударным трудом!
А таких, между прочим, пол-страны, но разве это остановит настоящего большевика...

Омерзительно.

"Rosa sat, so Ruby could walk, so Kamala could run"

Роза и Руби боролись, чтобы цвет кожи не имел значения, и вот теперь Камалу назначили исключительно за цвет кожи. Замкнули круг, ЕВПОЧЯ.

Почитал у Митрича дискуссию о религиозных фанатиках и как с ними бороться.
Говорят, что российский капитализм строился по крокодильским карикатурам о буржуях. Так вот, представления прогрессистов о религии и верующих - по советским атеистическим брошюркам.
А самое смешное - их собственная религия настырнее и кровожаднее любой устоявшейся.

Не новость уже, но мне только что попалось -MIT apologizes, permanently pulls offline huge dataset that taught AI systems to use racist, misogynistic slurs

Так и представляю себе невинного AI, который громко спрашивает у программиста: "Папа, что такое n-word (или c-word)?". А тот, краснеет, виновато улыбается, разводит руками и шипит: "Замолчи, дома поговорим!"

Пару лет назад, набрел на блог Eric Flint (фантаст, не очень представленный на русском, AFAIK), а там - на его заметки по поводу премии Хьюго и связанных с ней локальных скандалах (отказ Пратчетта участвовать, Sad Puppies, и т.д.)
Поскольку фантастику я читал и читаю, заинтересовался и выяснил, что за исключением некоторых знаковых произведений и определенных любимых авторов (Хайнлайн, "The Man in the High Castle", "Dune", "Hyperion" и - из последних - "Криптономикон") я не читал большую часть выигравших или номинированных книг (а о некоторых авторах даже и не слышал). Теперь, по мере возможности, пытаюсь восполнить пробелы... (В отличие от Небулы, присуждаемой специалистами, Хьюго - премия б-м народная.)

Это, собственно, была преамбула.

С 2016 по 2018 (три года подряд) премию за лучший роман доставался N.K. Jemisin, причем не за отдельные книги, а за каждую часть трилогии по отдельности. Это безусловный рекорд, такого раньше не случалось и по нынешним временам подозрительно, особенно, когда Гугл выдает восторги Vox и Verge по поводу удивительной победы афро-американской писательницы.

Так вот, трилогию я прочитал, хотя боялся, что и первой книги не одолею, и надо сказать - не жалею.

Дальше будут спойлеры, если кто хочет попробовать почитать сами - пропускайте.
---------------------------------

Первое, чего я ожидал увидеть и не увидел - голую лево-либеральную арматуру, украшенную там и сям бантиками и плакатами. Разумеется, центральная идея - жадные и беспринципные ученые, полные гордыни, решили когда-то запрячь магию Земли ради своего научного всемогущества, но эксперимент не удался, Отец-Земля (так в тексте) возмутился, непрекращающаяся сейсмическая активность разрушила цивилизацию и загнала остатки человечества в некий аналог средневековья - должна импонировать сторонникам глобального потепления и прочим адептам "обуздания человеческой жадности". Вторая идея, отвечающая текущему моменту и неблизкая мне - это идея, что надо одним ударом разнести вообще все окружающее, а потом уж, кто выживет - построит что-то новое и светлое.

Основная и самая оригинальная, по-моему, находка автора - что появились люди, обладающие способностями предчувствовать и направлять землетрясения. Их ненавидят, но их используют и контролируют.

Вообще, книга очень качественно написана и выстроена - автор в первой книге так ловко чередует настоящее с прошлым, что не сразу понятно, что речь идет об одном и том же персонаже. Герои прописаны в разговорах и поступках, автор не опускается до многостраничных описаний кто о чем подумал. Сюжет развивается, у меня ни разу не возникло ощущения рояля в кустах. Еше я не заметил двух часто встречающихся крайностей - заигрывания с читателем ("ну, мы-то понимаем, о чем я") с одной стороны и дидактики с другой. Jemisin предлагает героев и обстоятельства - и по большей части я согласен, что эти герои в этих обстоятельствах не могут вести себя иначе.

---------------
Короче говоря, хоть основной пафос трилогии прошел мимо меня, произведение получилось очень достойное. Когда (если) прочту конкурировавшие книги, смогу сказать точнее. Пока на один Хьюго из трех :)


ЗЫ. Я в последнее время пару раз встречал просьбы посоветовать, что почитать. Советовать не люблю, но подумал, что могу рассказать о том, что за последние N лет прочел сам. Если интересно - скажите.

Второй раз в жизни повстречал в жж progressforlife - красно-коричневого мудака, велеречивого, как Авва на турбоподдуве, первый раз откомментировал - и тут же был забанен.
Не зря прожил жизнь :)

Подробности тут

Истерика, устроенная нашими левыми после убийства Рабина, была настолько омерзительна, что голосовать за них мне не позволяло элементарное чувство вкуса.

Думаю, оно же теперь заставило бы меня голосовать за Трампа — будь я американским гражданином (помимо, понятное дело, моих нынешних взглядов).

Но есть еще одно соображение — если президентом станет Трамп, всякое его действие и высказывание будет рассматриваться под микроскопом. Если же нет — любой чих Хиллари будет заранее объявлен мудрым, своевременным и оригинальным. Проголосуете за введение единомыслия? (На самом—то деле — двоемыслия, но это отдельный разговор).

А как обходить законы и (пока) республиканские конгресс с сенатом ее Обама научит (хотя она и сама прекрасно справляется).

Под катом - некоторое (изрядное) количество моих песенок (гугл-драйв).

Дисклеймер
Ни одним инструментом, включая собственный голос, я по-настоящему не владею, муз.грамоте не обучен. Отсюда и заголовок :)

( А я предупреждал )

Что-то появлялось здесь в виде текстов, что-то очень древнее, что-то не очень.

Цирк для тех, кто понимает: беспросветно нарцисстический Быков пытается Бродского... того-с... разъяснить...
(тут)

С Новым годом, дорогие!