По следам окрестных споров
Jan. 26th, 2006 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledra99А скажите, дражайшие читатели (ежели есть), кто-нибудь из вас считает, что у меня, как у автора, есть/могут быть перед ним какие-то обязательства?
(Интерес скорее академический, оргвыводов не последует :)
Update
А допустим, что речь идет о художественных текстах. Как когда-то сказал мне жж-юзер drebbs, восприятие считается третьей составляющей творчества (хотя затруднился назвать первые две), т.е. произведение, не достигшее реципиента как бы и не существует. Должен ли автор учитывать интересы этого самого реципиента (предположим, что канал связи установлен и функционирует)? Вправе ли реципиент рассчитывать, что автор учтет его запросы (не создаст чего-то, что ему будет неприятно/затруднительно воспринимать/классифицировать)?
И совсем уж узко: если произведение можно считать состоявшимся только если между ним и читателем (т.е. и автором) возникла "искрА", вправе ли автор ее добиваться, а читатель - требовать?
(Интерес скорее академический, оргвыводов не последует :)
Update
А допустим, что речь идет о художественных текстах. Как когда-то сказал мне жж-юзер drebbs, восприятие считается третьей составляющей творчества (хотя затруднился назвать первые две), т.е. произведение, не достигшее реципиента как бы и не существует. Должен ли автор учитывать интересы этого самого реципиента (предположим, что канал связи установлен и функционирует)? Вправе ли реципиент рассчитывать, что автор учтет его запросы (не создаст чего-то, что ему будет неприятно/затруднительно воспринимать/классифицировать)?
И совсем уж узко: если произведение можно считать состоявшимся только если между ним и читателем (т.е. и автором) возникла "искрА", вправе ли автор ее добиваться, а читатель - требовать?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-26 10:22 am (UTC)Потому что без знания источников, ответ однозначный: с какой стати.
no subject
Date: 2006-01-26 04:02 pm (UTC)я подумал: а если вообще спросить, в дневнике?
"а из зала мне: Давай все подробности"
Я-то тоже считаю - с какой стати? но там некоторые претендовали
no subject
Date: 2006-01-27 06:23 am (UTC)Извини, у меня всегда получается писать и говорить слишком компактно.
no subject
Date: 2006-01-27 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 04:07 pm (UTC)Вы читаете мой жж - я читаю Ваш (неважно, по каким параметрам мы друг друга нашли). Имею ли я, как читатель, право что-то от вас требовать (уровня, консистентности, регулярности)? Несете ли Вы, как автор, передо мной ответственность за то, что пишете?
no subject
Date: 2006-01-26 04:18 pm (UTC)лично я пришел в ЖЖ, чтобы как-то пооткровенничать, быть глупым, мерзким, пошлым, матершииником и не стесняться этого.
и почему-то мне кажется, что я в этом плане не одинок. если кому не нравится - решается все просто. удаляйте меня из френд-ленты.
одна моя знакомая, сказала, что у меня придурошный журнал, что в офф-лайне я интереснее. ради бога.
с этой же точки зрения я сужу о других френдах моей ленты.
поэтому, лично ВЫ мне ничего не должны и не обязаны. я читаю вас исключительно по собственной воли и для удовольствия.
no subject
Date: 2006-01-26 04:46 pm (UTC)а если перевести разговор с жж на литературу (см. update)? ваши запросы изменятся?
если перевести разговор с жж на литературу
Date: 2006-01-27 09:30 am (UTC)Позвольте сперва уточнить несколько аспектов: несет ли писатель отвтетсвенность перед своими читателями? однозначный ответ, будь то ДА или НЕТ, на мой взгляд, не правильный. он предлагает, свою, субъективную точку зрения на любой освещаемый им вопрос.
кроме того, есть еще цензура, которая лимитирует и контролирует все свободы и запреты. либо запрещает вообще, либо ставит ограничение по возрасту.
даже если вас читают дети, не бойтесь, пишите. плохие слова они и так знают. а если вы начнете бороться за свободу некро-педо-зоофилов, они вас просто не поймут. и у них есть еще родители, которые а) должны следить и воспитывать ребенка, б) привить ему вкус (ну на свой вкус, конечно) к хорошей (или плохой) литерартуре.
КОРОЧЕ. пишите, не стеснятесь. ответственность несут только составители учебников и детские писатели. а они под контролем. человек взрослый, и при этом психически нормальный, берет на себя ответсвенность, за свой выбор. выбирая книгу (ЖЖ-юзверя) он возлагает эту ответственность на себя.
Re: если перевести разговор с жж на литературу
Date: 2006-01-27 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:18 pm (UTC)а вот если б скажем Вы взяли бы на себя обязательство перед читателями писать по басне в неделю - то мы бы ждали :)
no subject
Date: 2006-01-26 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 04:26 pm (UTC)вопрос - в совпадении. если оно состоялось однажды (мы зафрендились), должен ли я соответствовать? вправе ли Вы рассчитывать? должен ли я вообще об этом думать? :)
Намнеданопредугадать
Date: 2006-01-27 07:25 pm (UTC)Перехожу к конкретному примеру. Редкий случай, когда определённо помню, за что зафрендил - за ворону и лисицу (и особенно за фразу "она друг"). Был бы рад ещё, но спокойно отношусь и к отстутствию. Когда автор всю жизнь пишет одно и то же - надоедает, увы.
Сам я о читателях практически не забочусь (максимум о родных и близких - чтоб не ляпнуть лишнего - и вся забота).
Пожалуй, вот: и автор у читателя не единственный, и читатель у автора не последний. Поэтому тема неактуальная:).
Re: Намнеданопредугадать
Date: 2006-01-27 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 04:23 pm (UTC)он должен это знать?